Opłacalność kolektorów słonecznych

Inwestycja kwoty 5.340 PLN w czerwcu 2008 roku w akcje, fundusze inwestycyjne, czy też w lokaty bankowe przyniosła co prawda w większości przypadków zysk finansowy po 3-ech latach, ale korzyść z zastosowania kolektorów słonecznych była przeciętnie wyższa 2,5 do 8-krotnie.

Większość inwestycji finansowych, jak np. zakup akcji czy jednostek udziału w funduszach inwestycyjnych obarczona jest ryzykiem. W ostatnich latach zawirowania na rynkach finansowych przyniosły wielu inwestorom bądź straty, bądź też długie okresy czekania na odrobienie strat. Zainwestowane przed 3-ema latami (06.2008) środki, uśredniając notowania akcji i udziałów w funduszach inwestycyjnych, dopiero teraz po 3-ech latach pozwoliły odrobić straty. Z kolei bezpieczne inwestowanie, np. w lokaty bankowe dostarczają niewielkie, nieraz minimalne zyski. Na tym tle, okazuje się, że inwestycja w kolektory słoneczne stanowi doskonałe przedsięwzięcie.

Kalkulacja kosztów eksploatacji:

• Dla typowego budynku jednorodzinnego, zamieszkałego przez 4 osoby, można oszacować zużycie ciepłej wody użytkowej na 80 litrów dziennie, czyli w sumie 320 litrów podgrzewanej do 10 do 45 oC. Przez 340 dni w roku (uwzględniając nieobecności uropowe) i przy dodaniu 15% na straty ciepła przez cyrkulację CWU, daje to niemal 5.100 kWh potrzeb ciepła rocznie.
  
  
• Należy wziąć pod uwagę, że sprawność kotła grzewczego w trybie podgrzewanie CWU może być znacznie niższa w okresie letnim niż w sezonie grzewczym, co korzystanie wpływa na oszczędności, jeżeli nie jest konieczne załączanie kotła nie pracującego na ogrzewanie domu. Dotyczy to w szczególności kotłów stojących i to kotłów na paliwa stałe, gdzie każdy start dla podgrzewania CWU to znaczne straty rozruchowe (podgrzanie wody kotłowej) i postojowe (stygnięcie kotła). Sprawność bliską 100% można uznać, że posiadają bojlery elektryczne, mające grzałkę zanurzoną bezpośrednio w wodzie użytkowej CWU.
  
  
• Roczna oszczędność 60% ciepła dla podgrzewania wody użytkowej to standardowy wynik dla małych instalacji słonecznych w domach jednorodzinnych. Przekłada się to na zmniejszenie zużycia gazu ziemnego, oleju opałowego, energii elektrycznej, itd.. W zależności od sposobu podgrzewania, oszczędności wynieść mogły rocznie od 817 do 1.487 PLN. Dla obliczenia zysków z tytułu oszczędności zakupu paliw i energii elektrycznej, przyjęto założenie, że średni stały ich wzrost wynosi 6% rocznie.

Dane inwestycji

Kalkulacja kosztów inwestycyjnych:

• Zestaw pakietowy złożony z 2-óch płaskich kolektorów słonecznych Vitosol 100-F, podgrzewacza biwalentnego 250 litrów, zestawu pompowego, mocowania do konstrukcji dachu, naczynia wzbiorczego, armatury i czynnika grzewczego, jest dostępny w cenie 8.366 PLN netto (cennik maj 2011).
  
  
• Uwzględniając koszt przewodów z kolektorów słonecznych do kotłowni, prace montażowe (przyjęto w całości 2.000 PLN), całkowity koszt inwestycji wyniósł by 11.195 PLN brutto (8% VAT jako usługa montażu).
  
  
• Jeśli Klient skorzysta programu dotacji do zakupu kolektorów słonecznych, koszt inwestycji obniży się o okolo 30%, co zmniejszy realny koszt inwestycji do 7.840 PLN.
  
  
• Jednak, aby porównać inwestycję w instalację słoneczną do zwykłej kotłowni, nie można wziąć pod uwagę kosztów całego zestawu solarnego. Należy wziąć pod uwagę nie cenę podgrzewacza biwalentnego, ale różnicę w jego cenie i cenie zwykłego podgrzewacza (z jedną wężownicą), który musiał by być i tak zakupiony do współpracy z kotłem grzewczym. Różnica ta wynosi około 2.500 PLN, stąd realne zwiększenie kosztów inwestycji dla zastosowania kolektorów słonecznych, wyniesie 5.340 PLN.

Opłacalność zastosowania kolektorów słonecznych:

• Tak więc mając do dyspozycji 5.340 PLN (tyle ile wyniósł realny koszt instalacji słonecznej) i cofając się wstecz o 3 lata do czerwca 2008 roku, można było zainwestować te środki w różny sposób - akcje, fundusze inwestycyjne czy lokaty bankowe.
  
  
• W zależności od podstawowego źródła ciepła podgrzewającego ciepłą wodę użytkową, w ciągu 3-ech lat można było zaoszczędzić od 2.601 do 4.734 PLN (06.2008-06.2011). Najwięcej, gdy woda podgrzewana była elektrycznie i najmniej dla kotła gazowego.
  
  
• W porównaniu do inwestycji w kolektory słoneczne, na akcjach czy funduszach, można było stracić 190 PLN lub zyskać co najwyżej 1.099 PLN. Stopa zwrotu z inwestycji z kolektorów słonecznych wyniosła więc od 48,7 do 88,7% w okresie 3-ech lat, a z funduszy inwestycyjnych co najwyżej 20,6%.

Zysk/strata dla okresu 3 lat	Stopa zwrotu inwestycji

Opłacalność kolektorów słonecznych w perspektywie 5-ciu lat:

• Nawet w dłuższym okresie, opłacalność kolektorów słonecznych na tle innych inwestycji wykazuje korzyści. Dla porównania przyjęto notowania akcji, gdyż wiele z funduszy inwestycyjnych nie ma historii 5-ciu i więcej lat.
  
  
• Inwestując kwotę 5.340 PLN rok lub 2 lata temu, można było zyskać, inwestując 3 lata temu zysk był już wyrażnie niższy, a inwestując 4 lata temu, poniosło się straty (- 1.230 PLN). W długiej perspektywie 5-ciu lat, na akcjach można było zyskać 1.552 PLN, podczas gdy na inwestycji w kolektory słoneczne, w zależności od tego, czy paliwem dla źródła ciepła jest gaz ziemny (GZ), olej opalowy (OL) czy też energia elektryczna (EL), można było skorzystać od 4.605 do 8.382 PLN.

Porównanie inwestycji dla 5 lat	Okres zwrotu inwestycji

Podsumowanie:

Inwestycja w kolektory słoneczne to opłacalne przedsięwzięcie. Ponieważ koszty paliw i nośników energii systematycznie rosną, to zyski z ich zastosowania będą każdego roku coraz wyższe. W porównaniu do tradycyjnych inwestycji finansowych, ta nie jest okupiona żadnym ryzykiem. Nie wymaga śledzenia trendów gospodarczych, aby w odpowiedniej chwili nabywać i zbywać akcje lub jednostki udziału w funduszach inwestycyjnych. Niższe koszty zakupu paliw to mniejsze obciążenie budżetu domowego, czyli zysk jaki można przeznaczyć na własne cele.

Wstecz